Gibt es die „Zweiklassenmedizin“ erst heute? Die etwas polemische Frage, ob Einsparungen am Gesundheitssektor zu einer Zweiklassengesellschaft führen, wäre nur dann treffend, wenn medizinische Leistungen im solidarischen Gesundheitssystem zurückgenommen würden. Davon kann aber keine Rede sein. In diesem System hat jeder entsprechend seiner medizinischen Bedürfnisse und ohne Rücksicht auf seine finanzielle Lage Anspruch auf eine optimale Behandlung seiner Krankheit. Aber zu behaupten, alle Patienten würden gleich rasch behandelt, ist bereits seit mehr als zwanzig Jahren die große Lüge der Politik. Nicht umsonst boomt seit Jahrzenten das Geschäft der privaten Krankenversicherungen und die Aufwendungen dafür sind als Sonderausgaben steuerlich begünstigt. Wer jemals dringend einen Facharzt-Termin oder gar eine lebenswichtige Operation gebraucht hat, kennt das System:

Ohne gute Zusatzversicherung oder gleichartigem gibt es einen Termin irgendwann. Dieser Umstand spiegelt sich übrigens auch in einer Statistik des Rechnungshofes wieder, die von den Politikern aller Farben mit gutem Grund gerne verschwiegen wird: die Österreicher bezahlen bereits 25 Prozent aller medizinischen Leistungen privat, also nicht über Steuern und Beiträge. Wir liegen damit schon längere Zeit (nicht erst seit dem Jahr 2000) weltweit bei den Selbstbehalten ganz vorne. Nur die USA und die Niederländer geben dafür noch mehr aus. Die inflationsbedingte Anpassung der Rezeptgebühren ist übrigens noch ein gesetzliches Überbleibsel der SPÖ-ÖVP-Koalition. Das Problem ist viel zu ernst, um es nur aus wahltaktischen Gründen zu vernebeln, um eine einfache Lösung dafür vorzutäuschen. Helmut Jakl